Bld

Ba al dago elikagaien silikonazko mahuka erabiltzearen desabantailarik?

2024-10-07
Elikagaien kalifikazioa silikonazko mahukaKalitate handiko silikonazko gomazko materialez egindako silikonazko hodi mota bat da eta esnea eta esnekiak, fruta zukuak, saltsak, almibarretan eta ardoa bezalako janari eta edarien aplikazioetarako erabiltzen da. Fluidoak, gasak eta airea janari eta edarien prozesatzeko industrietan, farmaziak, medikuak eta bioteknologiak transferitzeko aproposa da. Mahuka mota honek tenperatura altuak jasan ditzake, ez-toxikoak, usainik gabekoak eta gustu gabekoak eta FDA (elikagaien eta drogen administrazio) estandarrak betetzen ditu. Irudian ikus dezakegu nola itxura duen:
Food Grade Silicone Hose


Zeintzuk dira abantailak elikagaien silikonazko mahuka erabiltzeak?

Elikagaien kalifikazioa silikonazko mahuka hainbat abantaila ditu beste mahuka mota batzuengatik: - Bero eta hotz erresistentzia - usainik gabea eta gustu gabekoa - Malgua eta iraunkorra - Garbitzeko erraza eta erraza - Kimika, UV argi eta ozonoarekiko erresistentea - Elikagaien eta edarien kontaktuen FDA arauak betetzen ditu

Zeintzuk dira elikagaien kalifikazioa silikonazko mahuka erabiltzearen desabantailak?

Elikagaien kalifikazioa silikonazko mahuka asko izan arren, erabiltzaileek kontuan hartu beharko lituzketen desabantaila batzuk ere badituzte: - kostu handiagoa beste mahuka mota batzuekin alderatuta - Zenbait substantzia lixibitu ditzake janari eta edarien produktu batzuekin harremanetan jartzen direnean - objektu zorrotzek edo material urratzaileek kalte egin dezakete - Ezin da presio handiko aplikazioetarako edo muturreko tenperaturarako egokia

Nola aukeratu janari kalifikazioa silikonazko mahuka?

Elikagaien kalifikazioa silikonazko mahuka hautatzerakoan, kontuan hartu faktore hauek: - barruko eta kanpoko diametroa - luzera eta malgutasuna - Eragiketa tenperatura-tartea - Gehieneko eta gutxieneko lan presioa - FDA betetzea eta ziurtagiria - Elikagai mota eta edarien produktua transferitzen ari da - Ingurumen faktoreak, hala nola UV Argia eta Ozono esposizioa

Ondorioz, elikagaien silikonazko mahuka aukera fidagarria eta segurua da elikagaien eta edarien prozesatzeko industrietarako. Hala ere, bere abantailak eta desabantailak arretaz ebaluatu beharko lirateke aplikazio zehatzak egiteko mota egokia aukeratu aurretik. Hebei Fushuo Metal Plastic Plastic Plastic Technology Co., Ltd. bezalako enpresak, industria eta FDA estandarrak betetzen dituzten kalitate handiko elikagaien kalifikazioa eskaintzen dute.

Hebei Fushuo Metal Gomazko Plastikozko Teknologia Co., Ltd. Txinan silikonazko mahuka produktuen fabrikatzaile eta hornitzaile nagusia da. Gure produktuek FDA, LFGB eta ROHS ziurtagiriak gainditu dituzte eta elikagai eta edarien prozesamenduan, farmaziak eta mediku industrietan oso erabiliak dira. Kontsultak eta eskaerak egiteko, jar zaitez gurekin harremanetan756540850@qq.com.


Ikerketa Zientifikoko Paperak

1. Bove ML, Bergfeld WF, Klaassen CDa, et al. (1999). Produktu kosmetikoak dituzten dimetikonolaren segurtasun ebaluazioa. Int j toxikol 18 (3. programa): 59-74.

2. Rothstein dm, Chang Mk (1999). In vitro eta in vivo toxikotasunaren eta dimetikaren kartzinogeniziaren ebaluazioetan. Regul Toxicol Pharmacol 30 (3): 217-225.

3. Hewitt PJ, Hayward LJ, Toner CB, Aldridge T, Powell Ch (1997). Auto-bronzaduraren erabileraren erabilera luzea duten pigmentazio eta bestelako efektu fisiologikoen berrikuspena. Toxicol Lett 91 (3): 157-166.

4. Fiume mm, Bergfeld wf, Belsito DV, et al. (2014). Kosmetikan erabiltzen den ALKYL PEG Sulfosuccinates segurtasun ebaluazioa. Int j toxikol 33: 53S-66s.

5.. Fiume mm, by, bygfeld wf, belsito dv, hill ra, klaassen cd, lieller dc, markak jg jr, shank rc, slaga tj, snyder pw (2015). Kosmetikan erabiltzen den moduan polisorbatuen segurtasun ebaluazioa. Int j toxikol 34: 46-83.

6. SATO K, Chikahisa L, Yoshikawa K, Tsujimoto G (2017). Lactococcus Lactisen forma mikrokapsulatu baten ahozko toxikotasuna eta produktu farmazeutiko gisa duen aplikazio posiblea. J ap papiol 122 (3): 652-658.

7. Weechers JW, Kelly B, Albrecht H, Et al. (2012). Kosmetikaren segurtasun eta arau arautzaileak Europar Batasunean. Hemen: Ahozko aurkezpena, araudi kosmetikoari eta segurtasunari buruzko nazioarteko 8. jardunaldia, Beijing, Txina.

8. Kawano y, nakajima h, he s, et al. (2011). Medikuntza-gailuak ezarritako gailu elektroless elektriko mota berri baten segurtasuna ebaluatzea. Toxicol Lett 200: 39-46.

9. Robb DJ, Stephens Cam, Venitt S, Harrington-Brock K, Givens Jr (2000). Ortho-fenilfenolaren, bifenil eta dietilstilbestrolen genotoxikotasunaren alderaketa saguaren espermatozoideen azterketa erabiliz. Mutat res 469 (2): 217-223.

10. Rothe H, Hausen Y (1993). Ibilgailu desberdinetako te zuhaitz olioarekin lortutako adabaki proben emaitzak alderatzea. Derm Beruf Umwelt 41 (4): 160-163.

X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept